主流Headless CMS深度对比，看看那个更适合你

网络技术3小时前更新小小虎

4 0 0

基于全网技术分析和开发者社区反馈，精选出的9款主流Headless CMS深度对比。筛选标准聚焦于技术优势、生态活跃度及生产环境可行性，剔除小众或维护停滞的系统（如Ponzu、Jekyll Admin等），最终保留核心竞品：

一、Headless CMS全面对比表

注：

SEO优化列标注“需前端配合”的CMS，需结合Next.js/Nuxt.js等SSR框架实现；

数据库支持中标灰的数据库为官方推荐生产环境配置。

二、关键维度解析与技术选型建议

1. 开源与生态扩展性

绝对开源：Strapi、Payload、Directus（MIT/GPL协议，无核心功能锁）；
生态规模：WordPress插件超60,000个，Strapi市场提供400+插件；Payload/Directus依赖自定义开发。

2. API与开发灵活性

多协议支持：Strapi/Payload/Directus同时提供REST与GraphQL，WordPress仅REST；
深度开发集成：Payload与Next.js的React Server Components整合最佳，适合全栈TS项目。

3. 内容建模与工作流

无代码建模：Strapi/Directus提供可视化字段设计器，非技术人员可操作；
开发者友好：Payload/Keystone采用代码定义Schema，版本控制更严谨。

4. 部署与生产就绪度

数据库自由：Directus/Strapi支持主流SQL与NoSQL，规避厂商锁定；
云原生支持：TinaCMS基于GitOps流程，适合JAMStack站点自动部署。

三、场景化选型推荐

企业级复杂应用 → Strapi（高扩展）、Payload（强类型安全）
内容创作优先 → Ghost（写作体验）、Sanity（协同编辑）
从传统CMS迁移 → WordPress + REST API（低成本过渡）
静态站点生成（SSG） → TinaCMS（Git可视化）、Keystone（Schema驱动）
自托管与数据控制 → Directus（动态映射SQL）、FluentCMS（.NET生态）

💡 避坑提示：

避免选小众CMS（如Publii/Plenti），社区支持弱且版本停滞风险高；

电商等高并发场景慎用SQLite（Ghost默认配置），需切换至MySQL集群。

# 网络技术

版权声明 1. 本网站名称：五虎导航-分享有价值的资源
2. 本站永久网址：https://www.wuhoo.cn/
3. 本网站的文章部分内容可能来源于网络，仅供大家学习与参考，如有侵权，请联系站长 QQ76831691进行删除处理。
4. 本站一切资源不代表本站立场，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
5. 本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息，访客发现请向站长举报
6. 本站资源大都存储在云盘，如发现链接失效，请联系我们，我们会第一时间更新。
7. 如无特别声明本文即为原创文章仅代表个人观点，版权归五虎导航所有，欢迎转载，转载请保留原文链接。